主张首签权不成立，恒大足校利用舆论道德绑架！赔偿标准45.5万

最近有关已经年满18周岁的前恒大足校球员杨黔东，通过中国足协纠纷解决委员会提交纠纷解决申请书，要求裁决为自由身一事在网络上被炒的是沸沸扬扬。

恒大足校此前也曾发出公开信，强烈谴责部分经纪人违规私下接触，采取诱骗诱导等方式，阻碍足校球员跟足校控股俱乐部签约，向其他职业俱乐部进行兜售并把孩子强行带走等行为。并强调已经向相关方发出律师函，并向中国足协提出举报。

虽然恒大足校当天的公告没有点名，但之后恒大足校透露出的信息明确点名杨黔东和上海海港足球俱乐部。而在恒大足校发声后，广州本地的媒体/自媒体，以及曾经跟恒大足球联系非常密切的《足球》报也先后发声声援。并提到了恒大足校在仲裁上的两大核心主张分别是——优先签约权和追偿违约损失。

至少在一时间，恒大足校在舆论上占据了一定优势。

但反过来说，但凡在规则上能站得住脚，但凡有把握赢下这个仲裁，他们还会持续打舆论战么？

而之所以持续打舆论战，本质上是因为他们很清楚仲裁肯定输！

杨黔东的情况绝非个例，也不是恒大足校面对的第一个案例。事实上此前，就有多名恒大足校的球员，在年满18周岁之后，通过足协仲裁获得了自由身。而这一次除了杨黔东外，还有多名这个年龄段的主力球员拒绝签约。

这些恒大足校的孩子，为何能获得自由身呢？在今年1月中国足协发布的《球员身份与转会管理规定文件征求意见稿》已经去掉了首签权等相关规定。当然毕竟是意见稿，现如今恐怕还没落地。而过去数年一直在执行的《中国足协关于调整青少年球员转会与培训补偿标准管理制度的实施意见》对于首签权的定义是“中国足球协会注册并具备参加中超、中甲、中乙和中冠（决赛阶段）联赛资格的俱乐部”。

而恒大足校虽然注册了广东晨星俱乐部准备打中冠，但是目前各个地方足协，只是把省超优胜队伍的名单交上去了，但是这些优胜队伍是不是每一个都会获得中冠参赛资格呢？并不是。事实上每一年，都有被地方足协推荐上去，又被中国足协筛下来的俱乐部，而中国足协最快也要在3月份才会公布中冠俱乐部参赛名单。

这也就是说广东晨星现在根本就不是中冠俱乐部，既然恒大足校注册的俱乐部连中冠俱乐部都不是，现如今球员提出自由身仲裁，恒大足校主张的优先签约权，当下肯定是不成立的，足协仲裁一定会给杨黔东等球员自由身。

当然自由身，不代表球员新东家付出的成本是0，足协有明确的补偿费标准，所以恒大足校选择追偿违约损失是合理的。根据现行规定，上港需要为杨黔东向恒大足校支付培训费用只有45.5万（杨黔东17年进入恒大足校，17-19,每年0.5万补偿费，20-23每年1万补偿费，上港是中超俱乐部，因此24-25每年20万补偿费）。

然而45.5万是足协的规定，但之所以恒大会发动舆论战，是因为恒大的诉求肯定不止45.5万，所以试图发动舆论去道德绑架。

只不过面对一个铁了心要离开的家庭，这样的方式，不会起到任何实质性的效果。

杨黔东等球员，此次拒绝跟恒大足校相关联俱乐部签约背后，本质上也不是所谓的被经纪人诱骗，而是根据规定，恒大足校在这些孩子18周岁之后，并不享有优先续约权，他们已经是自由身了。在孩子自由身的情况下，球员家长肯定会找一个对孩子发展最有利的选择。

如果是同等条件下，这些球员当然不会走。但现实情况就是，他去上港至少新赛季可以跟着上港B队踢中乙，而他如果跟恒大足校注册的俱乐部签约，新赛季能不能打上中冠都要打个大大的问号，恒大足校又靠什么去跟职业俱乐部通过竞争把球员留下呢？