曼联32富勒姆：第一场大考，卡里克如何惊险过关

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵富勒姆的这场比赛的细节内容。

连续战胜两场强敌，却遭遇多尔古受伤之后，卡里克的曼联迎来了富勒姆这个挑战。

在很大程度上，这场比赛其实是我们最为担心卡里克的一场比赛，毕竟当年和他境遇相似的索肖在临时接手曼联的时候，也曾有过逆转战胜巴黎圣日耳曼的超上限表现，但在那个赛季末，便因为伤病潮遭遇了战绩均值回归的问题，从而未能进入前四。

而且在对阵这种实力差距并不算大的对手的时候，卡里克的基础思路才能更清楚地展现出来，此前的6211站位过于极端，显然不能算作有效的观察样本。

所以从这个角度来说，这场比赛确实值得细细分析。

首先在人员选择上，主场面对典型的中游球队富勒姆，卡里克并没有冒险起用新人，大多数位置依旧坚持此前的首发选择，只是用库尼亚代替了多尔古而已。

这可以被视为出于赢球不变阵的考量，东西没坏就不要修，但也可能揭示了卡里克在审美上的要求，比如在前锋线上，他可能倾向于使用跑动环节更为出色的小个子球员，哪怕要为此牺牲一些力量和对抗方面的表现，而在后卫线上，他可能就希望保留至少一个在体格方面相对出色的球员。

而且要注意，在现阶段，他的左右中卫的选择呈现出对顺足方向的考量，所以马奎尔并没有如同在索肖时期打在左中卫的位置上。

如果未来约罗首发出场，可能会因为对抗问题而替代利桑德罗-马丁内斯，但也有可能因为顺足方向打在右中卫，到时候我们就可以看到卡里克更坚持在哪一点上了。

而在站位层面，本场比赛的曼联有了一些更清晰的模样。

无球阶段，曼联的四后卫体系非常清楚，由4231发展出来442站位：

然后随着对手的边后卫的前插，库尼亚这一侧会更多的进行回追：

尤其是在下半场几次富勒姆的左路传中进攻里，都是库尼亚收入禁区防守卡斯塔涅在后点的争顶：

反倒是罗宾逊的几次前插，阿玛德-迪亚洛都会选择放给自己的后腰和边后卫，并不会像库尼亚那样回追：

从这个角度来说，库尼亚的防守职责反而比阿玛德-迪亚洛还要重，你可以借此认为库尼亚依旧在执行多尔古的场上职责，但在有球环节，曼联的变化会稍大一些。

在有球的时候，本场比赛的曼联呈现出清晰的三个半形态。

左侧的卢克-肖的站位会更加向前，达洛特则收在马奎尔的身侧，阿玛德-迪亚洛出现在右边路之后，借此形成三后卫的样子，中场区域则形成箱型站位：

这看起来也很像是阿莫林时期的343，但恰恰是因为人员特点上的不同，比如阿莫林会把布鲁诺用在中场，然后在前锋线上摆出库尼亚-谢什科-姆贝乌莫，所以在阿莫林的343里，三前锋的味道其实更重，只有在芒特出场时，双方相似的地方才会稍多一点。

那么在这样的情况下，球队的主攻方向会更加倾向于右半扇，这一点就有据可循了。

一方面是在中场的箱型站位当中，布鲁诺会更多出现在右肋区域，球权自然会更多向这一侧倾斜，而库尼亚所在的左侧的防守任务更重，转换阶段从这一路直接打出也并不容易。

其实，此前的6211的站位当中，两个边路的进攻形态也很不同，多尔古这一侧更多呈现对抗和冲击，而阿玛德-迪亚洛这一侧则更多进行带球、突破和彼此之间的配合。

必须要说，这一点确实很符合阿玛德-迪亚洛现在的能力和特点。

以他目前的能力，肯定站不进肋部的位置，从空间更大的边路进行脚下的节奏变化是更正确的用法：

所以在此前的阿莫林的思路里，上赛季末段将其用在前锋线上是不对的，而将其用在翼卫位置，要求他在进攻之余保护边中卫的身侧，尤其是在弱侧防守的时候，他也经常会出问题。

这名现在还可以被称为年轻球员的小将，现阶段这样使用确实是最为恰当的，但在今年夏天，阿玛德-迪亚洛就将年满24周岁，即将进入最关键的开窍时期：

要么再上一个档次，像姆贝乌莫一样在部分回合和部分比赛里可以担任二前锋；要么具备中路思维，可以在某些时刻有意识地保护后腰，加厚中场。

而且在这场比赛，右半扇主攻恰好可以对上富勒姆能力不足的左中卫昆卡，于是在比赛第16分钟，昆卡在防守时出现问题。

而和他进行对位的，是从左半扇过来的库尼亚：

而库尼亚的位置变化，是从这里开始的：

这说明位置变化的一大原因，可能是出于库尼亚作为南美球员对于站位纪律的忽视，但正因为卡里克在前场倾向于使用小个子球员，所以大家的活动范围其实都不小，而且很适应，于是在进攻发起的时候，曼联在前场的站位顺序已经变成了姆贝乌莫-布鲁诺-库尼亚：

而库尼亚在此前对阵曼城的比赛里，就已经有过用换位来到右路突破，为多尔古送上助攻的表现了：

所以，这印证了我们上一期所说的，如何在空间更为狭小的对阵中下游球队的比赛里制造空间，卡里克没有选择常规思路，而是继续选择了用小个子球员的流动性，来进行前场的换位进攻：

这一点他自己的确是非常熟悉，毕竟在他踢球的时候，身前就站着没有典型中锋的C罗-特维斯-鲁尼这条进攻线。

通过库尼亚制造的定位球机会，曼联打出了第一个进球，但在进球前后，曼联的防守问题其实已经暴露了。

比如在出球阶段，富勒姆会直接寻找希门尼斯这个典型的中锋球员，从而破开曼联的逼抢，再从边路完成推进：

从这个角度来说，马尔科-席尔瓦其实是英超典型的4231体系的教练。

这么多年以来，他的4231都相当传统和古典，比如中卫位置的特点分工，对中锋球员的持续重用，以及在中场区域使用安德烈-佩雷拉和伊沃比这些由前腰改造而来的球员，进行技术方面的提升。

所以在守转攻当中，富勒姆在开场还曾抓住曼联无法及时转换的防守体系漏洞，富勒姆起球打身后的时候，曼联只有三个后卫镇守最后一线：

但他们发掘最深的一条路，还是从左侧打曼联的两线之间，也就是后腰身侧的空间，这一侧曼联确实兜不住。

一方面是这一侧的后腰本来就是年龄偏大的卡塞米罗，另一方面就是身后恰好搭配的是移动不力，同样年龄很大的马奎尔。

这样一来，就极为考验达洛特和梅努这些附近的点位的保护能力，比如在第14分钟，梅努就被迫大幅移动到这一侧来进行飞铲：

达洛特则在之后的一次高位逼抢当中，一路从右防到左：

到了最后阶段，曼联的后卫线从左至右已经变成了卢克-肖、达洛特、利桑德罗-马丁内斯和马奎尔的顺序：

至于在这场比赛也曾出现的被对手层层推进的画面，已经是曼联自索肖时代以来的老问题了，延续到滕哈赫、阿莫林，直至目前的卡里克，都是无解的：

于是，因为右侧确实防不住富勒姆的推进，加上部位点位跟不上，曼联在进球之后，反而逐渐落入下风，被富勒姆掌控住了上半场的后半段局面。

在这段时间，曼联最大的问题就是很难能从自己的半场弹出去，顶在最前面的姆贝乌莫很难能在对抗和体格的压制下接住球：

防守职责第二轻的布鲁诺也多次输掉对抗：

所以，曼联可以选择以跑动为主的前锋线，这一点没有问题，历史上也曾因此获得成功，但你要注意，小个子和小个子之间仍有区别。

比如当年的鲁尼和特维斯，都曾在英超强度里打出过很不错的中锋表现，C罗更是上一个时代的最强边锋之一，小里也有大的一面，凭借这样的全面性和特点上的彼此搭配，历史上的曼联才不会因为使用流动性很强的前锋线而被困在后场的。

然而，现在的曼联是有可能在和英超中游球队的较量里，就落入这样的困境的。

出现这样弹不出去的困境，包括在进攻当中因为各种原因而被打断，由此导致球队再次从高位折返回去，这一切都在消耗着曼联的后场。

而曼联的后场，恰恰最经不住消耗。

你的后场六人里有三个30岁以上的老将，有此前三年不断重伤的小个子特型后卫，有现阶段只能被归类为技术型后腰的梅努，还有表现从来都不够稳定的达洛特。

这样一个后场，加上前场长板没有想象中那么长的进攻线，在主场和富勒姆打得有来有回，其实是非常正常的事情。

当然了，本赛季的英超，不稳定就是最清晰的表征，就像曼城曾在客场和富勒姆打成5-4，这一轮的他们又在客场被热刺逼平一样。

在这个不稳定的赛季里浑水摸鱼，就是曼联在下半程最大的挑战。

所以，一切按照过去的标准显得不够格的表现，在这个赛季都有可能发生结果上的变化，于是在下半场，不仅是曼联再次进球，而且还是从库尼亚VS昆卡这里：

就是在这次进攻的早期阶段，曼联在场上呈现出了一个神奇的模样，那就是在富勒姆的四后卫身侧，一个曼联的球员都没有，大部分进攻手都聚在右侧打小球：

然后在不断的连续进攻当中，卡塞米罗找到了库尼亚，让曼联打进了第二球，但在库尼亚的进球之外，不要忘记曼联之所以能来到前场，是源自梅努在后场的带球和斜传：

这名球员在之前饱受批评，原因其实很好理解。

尽管他在滕哈赫时期有过绝杀进球等表现，但确实没有打前场的能力，在阿莫林上赛季带队的时候，梅努曾尝试过打前锋线，甚至还曾试过伪9，但效果都不够好。

而在中场位置上，梅努则没有高频往返的身体素质，田径能力不足，这是其在滕哈赫时期多次带球上去，但却追不回来的画面来源。

从这个角度来说，我们可以理解很多朋友对梅努的批评，但在批评之余，你也不能忽视梅努能绝杀对手，包括在狭小空间的处理球的能力，这说明他确实具备一些技术功底。

别忘了上赛季进入欧联杯决赛的路上，淘汰里昂的比赛里，替补登场的梅努就有表现：

关键就在于，你如何更合理地使用这些技术功底？

在滕哈赫时代，梅努有表现，但也有问题，一部分原因来自于滕哈赫的前倾思路。

在动不动就呈现出4141站位的情况下，不仅是梅努，打在中场的布鲁诺和芒特，都有相似的问题，那就是进攻效率无法覆盖站位过于靠前带来的防守风险，尤其是考虑到滕哈赫布置的后场也兜不住底的情况下。

所以在2024年末，也就是阿莫林上任之初的时候，我们就提到过梅努的现有问题和改进方法：

这名球员更应该被视为后场的技术点，像克罗斯一样，通过靠后的站位来加强防守，再通过精准高效的转换能力来参与进攻。

所以，不是带球向前，而是传球向前。

在这个思路下，梅努就应该多练传球，多练接球之前的移动，练防守中的选位和补防的意识，而不是练带球、突破，甚至是射门，这是明显练错了东西，搞错了发展方向。

从这个角度来说，你要求梅努变成田径能力出色，防守风格强悍的后腰，其实也是不切实际的，他永远不可能变成莫德里奇，也不可能成为卡塞米罗，连乌加特都成不了，就应该朝着克罗斯的方向发展。

就像当年的麦克托米奈应该朝前几个赛季的巴尔韦德方向发展，而不是真的打成后腰，梅努也应该找对自己的方向。

但要注意，即便是真克罗斯，也需要队友的托举。

比如在防守端，他少不了卡塞米罗的帮助，就像当年卡塞米罗转会曼联，克罗斯在告别信中所说的：“在无数次的战斗中将我拯救出来”。

而且，克罗斯也少不了后卫线队友的帮助，别忘了几次欧冠夺冠路上，他的正身后都是拉莫斯、吕迪格和阿拉巴这样移动能力尤其出色的后卫，甚至包括纳乔，侧面也有佩佩、瓦拉内、米利唐这样的顶级球员。

一旦没有，或者不够，那就会变成2024年的德国队的表现，要么显得克罗斯漏，要么显得克罗斯脏。

所以，技术型后腰是梅努需要挑战的方向，他可以在这个位置偶尔参与进攻，就像克罗斯的职业生涯也有超过50个进球，但自身的纪律、风格和脑子里那根弦非常重要，而且曼联能否让梅努变成自己的克罗斯，也考验着俱乐部的建队能力。

比如在今天，卡塞米罗下场，马奎尔到了最后，曼联就明显撑不住了。

失势和丢球的原因，我们在昨天的文章中其实已经说得很清楚了，今天就不多赘述了，但有一点值得提到，那就是从第二个丢球里，你确实能看到阿玛德-迪亚洛的防守职责问题。

因为在凯文接球的时候，阿玛德-迪亚洛其实是跟着边后卫塞塞尼翁来到肋部的，这个时候的马奎尔的位置也是对的：

但随着乌加特落位，阿玛德-迪亚洛出去和马兹拉维二防一，结果被凯文从中间穿出去，阿玛德-迪亚洛没有转身启动，马兹拉维则回去防塞塞尼翁，乌加特才能弹出去封堵：

所以，阿玛德-迪亚洛的确防守职责轻微，这也是其在本场比赛经常呈现的样子，但也正是因此，马奎尔的位置不能退得太靠后，你要随时做好阿玛德-迪亚洛防守不力，甚至放弃防守的准备，因为不算阿玛德-迪亚洛的的话，边路等同于二防二。

马奎尔站得靠前，或者移动给力，才能形成多防少的局面，但你已经不能过分要求这个时候的马奎尔了。

至于谢什科的绝杀球，考虑到他在曼联丢掉的第一球里的表现，其实是功过相抵。

因为在第一球里，恰好是梅努转身，带球向前，但并非中锋的谢什科选择和队友们连续打小球，结果丢掉了球权：

在这种情况下，梅努还能及时回到中圈区域，就算是很不错的表现了：

所以，曼联最后能绝杀对手，其实是很有运气的表现。

因为在战术上，双方算是打了平手，各有各有的优势环节，都打中了对方的防守痛点，而且算得宽泛一些，富勒姆也由战术发展出了三球，只不过下半场初段的任意球进球被吹掉。

马尔科-席尔瓦在赛后还认为，曼联的第一个进球的定位球来之有疑问。

从这个角度来说，在主场和近期战绩的帮助下，曼联胜出一头的结果确实很幸运，双方的差距确实没那么大。

但是，已经三连胜了，就需要找出其中的规律。

三场比赛，卡里克实际上都在坚持使用跑动能力出众的阵容和思路，以此来在攻防两头来回补能力上的不足，前补进攻，后补马奎尔，这个思路是很清晰的。

实际上，我对这一思路能否长期坚持仍有疑问，因为曼联的人员现实摆在这里，跑动量不能恣意拔高，否则容易出现身体层面的反噬，但不能忽略本赛季的一个客观现实，那就是曼联在下半程依然单线作战，所以索肖当年遭遇的伤病潮，可能不会出现在本赛季。

那么，如果进球效率可以保持在现有水平，哪怕稍低一些，这个思路或许可以坚持到赛季结束，以此来搏得一个超出预期的不错成绩。

但是，我不敢对此打包票，只能一场一场看，而且也需要观察卡里克在战术之外的管理思路会不会有变化。

反正，这至少会是一个更有趣的下半程了。